雷速體育9月14報道 在本輪西甲客場對陣皇家社會的比賽中，主裁判曼薩諾將皇馬后衛(wèi)赫伊森直接紅牌罰下。這一判罰引發(fā)了皇馬全隊的強烈抗議，賽后更激起俱樂部上下的一致憤怒。

而就在此時，一項長期被皇馬方面引用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)再次被推上風(fēng)口浪尖，進一步加劇了他們的不滿情緒。據(jù)統(tǒng)計，自2000年以來，在西甲聯(lián)賽中，巴塞羅那累計享有高達+65的“紅牌差值”，而皇馬的這一數(shù)字卻是-2。

所謂的紅牌差，是將對手吃到的紅牌，減去本隊吃到的紅牌所得到的數(shù)據(jù)。

這也意味著，在過去25年里，巴薩的對手吃到的紅牌，比巴薩多65張。而皇馬則是自己吃到的紅牌，比對手還多2張。

這一統(tǒng)計最初由皇馬電視臺發(fā)布，迅速在球迷圈和媒體中引發(fā)熱議。俱樂部內(nèi)部認(rèn)為，如此懸殊的差距絕非偶然，而是反映出西班牙足壇長期存在的系統(tǒng)性裁判偏袒。

更令皇馬感到不公的是，當(dāng)將這一數(shù)據(jù)與歐冠賽場進行對比時，差異立刻顯現(xiàn)。在歐足聯(lián)監(jiān)管下的歐冠聯(lián)賽中，過去25年的紅牌情況則趨于平衡：巴塞羅那的“紅牌差”為+12，而皇馬反而以+13略占優(yōu)勢。

皇馬方面指出，這一微小差距恰恰說明，在國際裁判執(zhí)法的環(huán)境下，兩隊所受待遇基本公平。反觀西甲本土裁判的判罰，則似乎始終存在某種難以解釋的“傾向性”。

在皇馬內(nèi)部及支持者群體中，流行著一種觀點：正是由于在國內(nèi)聯(lián)賽長期遭受裁判不公，導(dǎo)致球隊難以穩(wěn)定奪冠。數(shù)據(jù)顯示，自2000年以來，皇馬共奪得6座歐冠冠軍，但在西甲聯(lián)賽中僅9次問鼎。這被皇馬陣營解讀為：在不受西班牙本土裁判體系影響的歐冠賽場上，球隊的真實實力得以充分展現(xiàn)并獲得應(yīng)有回報；而在國內(nèi)聯(lián)賽，他們卻始終在“不公平的規(guī)則”下負(fù)重前行。